수능 영어 · 글의 순서 [3점]
빌려 온 말은 왜 뜻이 줄어들까?
순서 문제는 연결어가 길을 알려 줘요
문제주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
A word that crosses from one language into another almost never carries its whole meaning with it.
(A) How far such drift can go is clear from a borrowed word for a home-cooked dish: it may come to name only the restaurant version, which then changes until the dish's original cooks barely recognize what now carries their word. (B) Borrowing, after all, is driven by need: speakers import a word to fill a particular gap, and a gap has a particular shape. (C) As a result, senses that match no local need are simply left behind, and the imported word begins to drift away from its original meaning.
단어지문 속 단어 정리
| borrow | v. | (말을) 빌려 오다, 차용하다 |
| drift | v./n. | 서서히 벗어나다, 표류 |
| import | v. | 들여오다, 수입하다 |
| gap | n. | 빈틈, 공백 |
| particular | adj. | 특정한, 특별한 |
| barely | adv. | 거의 ~않다 |
| recognize | v. | 알아보다, 인정하다 |
| leave behind | v. | 뒤에 남기다 |
유형 파악글의 순서는 이렇게 푼다
- 1주어진 글: 단어는 뜻을 '전부' 가져가지 못한다 → 다음은 '왜?'
- 2(B) Borrowing, after all → 이유. (C) As a result → 결과. (A) such drift → 앞에서 나온 drift를 가리킴
- 3즉 주어진 글 → (B) 이유 → (C) 결과 → (A) 결과의 정도(예시)
정답 ③ (B)–(C)–(A)
오답 함정
(A)를 바로 붙이면 'such drift'가 가리킬 말이 아직 없어요. (C)를 먼저 두면 'As a result'의 원인이 비어요.
웹에서만 · 자세한 해설
영상은 35초라 연결어만 짚었어요. 여기서는 문장을 하나씩 해석하고, 네 가지 순서가 왜 안 되는지도 확인합니다.
문장별 해석
- 1주어진 글: 한 언어에서 다른 언어로 넘어가는 낱말은 그 낱말의 뜻 전체를 거의 결코 가져가지 못한다.
- 2(B) 어쨌든 차용은 필요에 의해 일어난다. 사람들은 특정한 빈틈을 메우려고 낱말을 들여오는데, 그 빈틈에는 특정한 모양이 있다.
- 3(C) 그 결과, 현지의 필요와 맞지 않는 의미는 그냥 뒤에 남겨지고, 들여온 낱말은 원래 뜻에서 서서히 벗어나기 시작한다.
- 4(A) 그런 이탈이 얼마나 멀리 갈 수 있는지는 집밥 요리를 가리키는 빌려 온 낱말에서 분명해진다. 그 낱말은 식당에서 파는 버전만 가리키게 될 수 있고, 그 버전이 다시 변해서 원래 그 요리를 만들던 사람들이 이제 그 낱말을 달고 있는 것을 거의 알아보지 못하게 된다.
글의 구조
| 주어진 글 | 주장 | 낱말은 뜻을 전부 가져가지 못한다 |
| (B) | 이유 | 필요 때문에 들여오고, 빈틈의 모양이 정해져 있다 (after all) |
| (C) | 결과 | 필요 없는 의미는 남겨지고 뜻이 벗어나기 시작한다 (As a result) |
| (A) | 정도·예시 | 이탈이 얼마나 멀리 가는지 (such drift) |
순서 문제는 내용보다 '말의 연결'이 먼저 보여요. after all은 앞 주장의 이유를 여는 말이고, as a result는 앞 이유의 결과를 여는 말이에요. such drift처럼 'such + 앞에서 나온 말'은 그 말이 먼저 나와야 쓸 수 있어요.
선택지 하나씩
① (A)–(C)–(B)
(A)의 such drift는 가리킬 drift가 앞에 없어서 주어진 글 바로 뒤에 올 수 없어요.
② (B)–(A)–(C)
(B) 다음에 (A)를 두면, (C)의 As a result가 이어받을 '이유'(B)가 한 칸 떨어져요. 또 (A)의 drift는 (C)에서 처음 나오는 말이에요.
③ (B)–(C)–(A) 정답
주장 → 이유(after all) → 결과(As a result, drift 등장) → 결과의 정도(such drift). 연결어가 빠짐없이 이어져요.
④ (C)–(A)–(B)
(C)의 As a result는 앞에 원인이 있어야 해요. 주어진 글은 원인이 아니라 주장이에요.
다음에 순서 문제를 만나면
- 1각 글의 첫 문장에서 연결어(after all, as a result, however)를 먼저 표시하세요.
- 2'such + 명사', 'this + 명사', 대명사는 가리키는 말이 앞에 있어야 해요. 없으면 그 글은 뒤로 보냅니다.
- 3주어진 글이 주장이면 보통 이유 → 결과 → 예시 순으로 이어져요.
- 4답을 고른 뒤 처음부터 한 번 읽어 어색한 곳이 없는지 확인하세요.
같은 유형에서 자꾸 막히나요?
그 유형을 잘 아는 과외 선생님을 연결해 드립니다. 상담은 무료예요.